Presidenti i Barcelonës, Joan Laporta, në një konferencë për shtyp të mbajtur ditën e sotme foli për situatën aktuale në klun si dhe i ktheu përgjigje ish-presidentit Bartomeu pas letrës që ky i fundit shkroi duke akuzuar Laportën si përgjegjës për situatën ekonomike te katalanasit.
“Kur morëm drejtimin e klubit ne kërkuam një hua prej 80 milionw eurosh nga Goldman Sachs, sepse nuk do të kishim qenë në gjendje të paguam pagat e lojtarëve dhe punonjësve. Bordi i mëparshëm kishte marrë një paradhënie prej 79 milionw € në lidhje me 50 përqind të drejtave televizive të La Liga dhe bankat e ngarkuan atë me interes 9%.
Ulja e pagave nga bordi i mëparshëm nuk ishte e vërtetë. Ne i kemi gjetur ato në lloje të ndryshme shpërblimesh dhe variablash të përfshira në kontratat e reja. Ne kemi gjetur pagesa joproporcionale për ndërmjetësit, jo agjentët, një transferim që kushtoi 40 milionw € dhe për një premium blerjeje kemi paguar 8 milionë euro dhe një shitje prej 2 milionë eurosh.
Një person u pagua 8 milionë euro për të gjetur lojtarë në Amerikën e Jugut. Kontrollet u anashkaluan. Faturat u ndanë, të tilla si ato të ‘I3 Ventures’ me ‘Barcagate’, faturat e ‘Espai Barca’ dhe borxhi i kontraktuar gjithashtu u ndanë në mënyrë që të mos kalojnë në Kuvend.
Letra e Bartomeut është plot gënjeshtra. Ai i bindet një përpjekjeje për të justifikuar menaxhimin që është i pajustifikueshëm. Ne kemi një faturë pagash të pashlyera që përfaqëson 103% të të ardhurave totale të klubit. Përfaqëson 20-25% më shumë se konkurrentët tanë.
Askush nuk do të shpëtojë nga ato përgjegjësi. Situata ekonomike është shqetësuese dhe situata financiare është dramatike. Barcelona ka një pasuri neto prej minus 451 milionë euro dhe një borxh prej 1.35 miliardë eurosh.
Bartomeu thotë se ne kemi falur 16.7 milionë euro Neymar. Një gënjeshtër tjetër e tij, nuk është e vërtetë. Dhe ju mund t’i kujtoni Bartomeut dëmin që rasti Neymar i bëri imazhit të Barçës. Sepse ishte një pafundësi gënjeshtrash.
Ne jemi të bindur se vendimet që duhen marrë janë marrë. Largimi i Messit është trishtues, por i nevojshëm. Sepse klubi është mbi të gjitha. Ne do të kishim vënë gjithçka në rrezik, sepse situata financiare është dramatike. Ajo ka një zgjidhje, por është dramatike.
Nëse kjo do të kishte ndodhur më vonë, ne do të kishim edhe një ose dy vite të tjera Messin, por me situatën e tanishme. Ka qenë një nga historitë më të bukura të dashurisë që ky klub ka përjetuar. Në fund situata financiare është përkeqësuar. Ky është ligji i jetës. Ne e kemi avancuar pa Messin, edhe pse kishim rënë dakord të rinovonim për dy vite të tjera”.
(BalkanWeb)
