Pushtimi brutal i Ukrainës nga Rusia ka hyrë në muajin e tij të dytë me dhjetëra civilë të vdekur, komunitete të tëra të rrafshuara dhe njerëz që braktisin shtëpitë e tyre.

Pushtimi ka prodhuar një përzierje zhvillimesh të pritshme ( dhimbje ekonomike në Rusi ) dhe zhvillime të papritura (rezistencë e jashtëzakonshme ushtarake ukrainase ), duke lënë pak hapësirë për besim se çfarë do të ndodhë më pas.

CNN shtroi disa pyetje kyçe për Henry Hale, një profesor i Universitetit George Washington, ekspertiza e të cilit përfshin politikën ruse. Ai tregon me detaje befasitë e luftës, atë që pritet të ndodhë dhe cili mund të jetë hapi i radhës i Putinit.

Çfarë ka qenë befasuese për luftën?

Në të gjithë Ukrainën, ushtarët rusë kanë hasur rezistencë të ashpër nga luftëtarët ukrainas që mbrojnë vendin e tyre me të gjitha mënyrat. Në fakt, forcat ukrainase kohët e fundit janë përpjekur të rimarrë territorin nga rusët, sipas një zyrtari të lartë të mbrojtjes amerikane, i cili i përshkroi ata si “të aftë dhe të gatshëm” për ta bërë këtë.

Por fuqia ushtarake e Ukrainës nuk ka qenë e vetmja surprizë.

HALE: Në tablonë e madhe, mendoj se vetë pushtimi është thjesht befasues në shkallën mahnitëse të ngjarjes në historinë botërore. Ndërsa presidenti rus Vladimir Putin sigurisht që ka vepruar ushtarakisht më parë, shumë pak njerëz mendonin më parë, ndoshta një vit më parë, se Putin po mendonte në të vërtetë një pushtim në shkallë të plotë të Ukrainës.
Njerëzit brenda Rusisë nuk e prisnin, shumica e ukrainasve nuk e prisnin. Dhe shumica e analistëve, mendoj, gjithashtu nuk e prisnin. Dhe ajo që ishte interesante ishte se administrata e Biden filloi të paralajmëronte se kjo do të ndodhte dhe doli se ata kishin të drejtë .
Ka një sërë surprizash të tjera që mendoj se janë gjithashtu të rëndësishme. Njëra, mendoj, është thjesht natyra e dobët e planifikimit të Rusisë për këtë.
Para së gjithash, strategjia e saj ushtarake duket se ka qenë shumë e papërshtatshme për detyrën në fjalë. Duket se bazohej në idenë se Ukraina do të kapitullonte brenda pak ditësh, se do të pritej me njerëz që dilnin në rrugë me lule. Dhe kjo thjesht bazohej në një keqkuptim të plotë të Ukrainës dhe natyrës së shoqërisë ukrainase.

Një pjesë tjetër e planifikimit të dobët që mendoj se është gjithashtu shumë e rëndësishme është se Kremlini nuk e përgatiti mirë publikun e Rusisë për këtë lloj veprimi. Deri në fillimin e pushtimit aktual, mediat ruse u thoshin njerëzve të tyre: “Ne nuk do të pushtojmë”. Udhëheqësit rusë thoshin: “Shikoni sa histerike po flet Perëndimi për një pushtim. Kjo është thjesht një çmenduri. Askush nuk po flet për një pushtim.”

Dhe kështu ajo që do të thoshte ishte se sapo filloi pushtimi aktual, ata duhej t’i bindnin njerëzit se nuk ishte një pushtim. Dhe kjo do të thotë të përpunosh një ndërtesë të tërë propagandistike rreth idesë se ky është vetëm një operacion i kufizuar ushtarak, se në njëfarë mënyre ka nazistë në Kiev që po sulmojnë njerëzit liridashës në territoret e pushtuara nga Rusia të Ukrainës lindore, se kjo është e gjitha pjesë e një skeme të madhe perëndimore për të rrëzuar përfundimisht Rusinë, për ta vënë atë nën kontrollin e saj. Dhe kështu të mbështesësh një gënjeshtër të tillë është shumë, shumë e vështirë.

Një tjetër surprizë kanë qenë aftësitë e ushtrisë ukrainase. Kujtimi i shumicës së njerëzve për ushtrinë e Ukrainës erdhi nga viti 2014 (kur Rusia pushtoi dhe më pas aneksoi Gadishullin e Krimesë nga Ukraina).

Rezulton se, pas titujve, janë bërë përpjekje të rëndësishme për reformën ushtarake, duke përfshirë një ristrukturim të procesit të vendimmarrjes brenda ushtrisë atje, i cili përfshinte dhënien e komandantëve lokalë më shumë autonomi për të bërë thirrje. Dhe kjo rezulton të ketë qenë mjaft e rëndësishme sepse ushtria ukrainase ka arritur të mbajë veten kundër ushtrisë shumë më të madhe ruse për këtë muaj të parë të krizës.

Çfarë ka shkuar siç pritej?

Elementë të tjerë të pushtimit, si morali i trupave ruse dhe goditja e Putinit ndaj disidencës brenda Rusisë, po luajnë siç pritej në rrethanat.

HALE: Mendoj se një gjë që duhej pritur është morali i dobët i trupave ruse. Pjesërisht, kjo lidhet me atë që thashë për një nga surprizat, që ishte se njerëzit në Rusi nuk ishin të përgatitur për idenë e një pushtimi.
Por unë mendoj se një pjesë e arsyes që ata fillimisht nuk donin t’i përgatisnin për të mbështetur një pushtim të Ukrainës është se do të ishte shumë e vështirë të bindeshin njerëzit se diçka e tillë do të ishte në të vërtetë e nevojshme. Dhe në thelb rezulton se ata i dërguan këta ushtarë në luftim duke u thënë atyre: “Epo, ju thjesht do të merrni pjesë në stërvitje.” Por më pas ata e gjejnë veten të dërguar në Ukrainë, duke qëlluar mbi njerëzit për të cilët u thuhet se janë nazistë, por që nuk duken shumë si nazistët.

Dhe në këtë kontekst, mendoj se dikush do të priste që vetë trupat aktuale ruse mund të mos ishin aq të motivuara. Dhe unë mendoj se kjo është diçka që ne shohim.

Një tjetër gjë që ka luajtur siç pritej nëse Rusia do të niste diçka të tillë është se pushtimi shoqërohet me një goditje të ashpër brenda vetë Rusisë ndaj çdo lloj mospajtimi dhe përhapje të çdo lloj informacioni të saktë.

Pra, ata në thelb janë përpjekur të ndërpresin çdo burim informacioni të jashtëm. Ata e kanë bërë të paligjshme edhe ta quajnë këtë “luftë” ose “pushtim”. Ju duhet të përdorni terminologjinë e miratuar zyrtarisht të një “operacioni ushtarak” ose “një operacioni të synuar” për të “denazifikuar” Ukrainën.
Udhëheqësit perëndimorë paraqesin front të bashkuar

Udhëheqësit që morën pjesë në një mori samitesh urgjente këtë javë po punonin për të vendosur në fazën tjetër të përgjigjes së tyre ndaj luftës së Rusisë, me sanksionet e reja të SHBA-së dhe ndihmën për refugjatët midis hapave që dolën nga bisedimet e parakohshme.

Në një deklaratë më pas, Presidenti Joe Biden tha se NATO ishte “aq e fortë dhe e bashkuar sa ka qenë ndonjëherë”.

Sa të rëndësishme janë samitet emergjente midis liderëve perëndimorë?

HALE: Mendoj se takimet e ndryshme janë të orientuara drejt zhvillimeve të mundshme që do të ndodhin në këtë luftë. Dhe është shumë e vështirë tani të parashikosh saktësisht se çfarë janë, por mendoj se njerëzit duan të jenë në të njëjtën faqe.
Unë mendoj se nuk ka gjasa që Rusia do të jetë në gjendje të gëzojë ndonjë lloj fitoreje të plotë. Dhe kështu kjo ngre shumë pyetje se çfarë do të duhet të bëhet në të ardhmen.

Unë jam personalisht skeptik se ne do të shohim një fund të negociuar të kësaj në çdo kohë së shpejti. Mendoj se ukrainasit janë shumë të vendosur për të luftuar. Dhe nëse Putini po dështon mjaftueshëm për t’u detyruar në një pozicion negocimi, unë mendoj se ukrainasit do të jenë gjithnjë e më pak të gatshëm për t’i dhënë atij një pushim në thelb duke njohur ndonjë nga përfitimet territoriale që ushtria e tij ka arritur në këtë pikë.

Por në të njëjtën kohë, është e kujdesshme të mbahen hapur kanalet diplomatike.

Nga shkojnë gjërat nga këtu?

Ndërsa ka një pamje në rritje se sulmi i Rusisë ndaj Ukrainës nuk ka shkuar sipas planit, vendi vazhdon të përdorë fuqinë e tij ajrore për të zhdukur qytetet dhe për të synuar civilët për të shtyrë Ukrainën në nënshtrim.

Disa ekspertë paralajmërojnë se ne mund të hyjmë në një fazë më vdekjeprurëse të kësaj lufte, me Putinin që ndjen nevojën për të dyfishuar sulmet e tij përballë turpit. A e ndani këtë shqetësim?

HALE: Fatkeqësisht, mendoj se është një shqetësim shumë i vërtetë. Mendoj se pothuajse çdo gjë është në rrezik për Putinin tani, sepse çdo gjë më pak se fitorja do të shihet si një shenjë dobësie për të në një kohë kur ai tashmë po i kalon të 70-at dhe pyetjet tashmë po lindin brenda Rusisë edhe para këtyre ngjarjeve për trashëgiminë. .

Nuk përjashtohet, për të ardhur keq të thuhet, që ai mund të vendosë që basti i tij i vetëm është të përdorë një lloj opsioni bërthamor. Është e vështirë të thuash saktësisht se çfarë do të ishte, por është e mundur. Unë nuk mendoj se popullata ruse është mbështetëse, në përgjithësi, për fillimin e një lufte bërthamore — sigurisht jo vendosjen e një arme bërthamore kundër njerëzve për të cilët Putin dhe regjimi i tij vazhdimisht u kanë thënë njerëzve se në thelb janë një popull me rusët.
Dhe kështu mendoj se është e mundur që përdorimi i një arme bërthamore mund të çojë në të vërtetë në rënien e regjimit të tij mes njerëzve që janë të tmerruar nga kjo.

Dikush do të shpresonte gjithashtu që nëse ai do të urdhëronte një veprim të tillë, se ndoshta disa njerëz brenda komandës së tij që do të duhej ta zbatonin atë urdhër, në atë moment, do të refuzonin të zbatonin urdhrat e tij. Kështu që është shumë e vështirë të thuhet.

Dua të them, nëse ai me të vërtetë ka shkuar kaq larg dhe është thjesht i gatshëm të bëjë gjithçka me shpresën për të shpëtuar veten dhe regjimin e tij, atëherë nuk mendoj se mund të përjashtojmë një formë të përshkallëzimit bërthamor këtu.
Por unë ende ushqej shpresë se, në fakt, ai nuk është vetëvrasës dhe do të përpiqet të gjejë një mënyrë më pak se të jetë në gjendje të pretendojë një lloj fitoreje

brenda vetë Rusisë.

Roli i Kinës

SHBA ka informacione që sugjerojnë se Kina ka shprehur njëfarë hapjeje për t’i ofruar Rusisë ndihmën e kërkuar ushtarake dhe financiare si pjesë e luftës së saj

kundër Ukrainës.

Biden përdor thirrjen me Xi për të përcaktuar pasojat për Kinën nëse ajo mbështet sulmin e Rusisë në Ukrainë
Kjo lë të hapur një mundësi shqetësuese për zyrtarët amerikanë – që Kina mund të ndihmojë në zgjatjen e një konflikti të përgjakshëm që po vret gjithnjë e më shumë civilë, duke çimentuar gjithashtu një aleancë autoritare në konkurrencë të drejtpërdrejtë me Shtetet e Bashkuara.

Çfarë do të thotë për Kinën që t’i japë Rusisë ndihmë ushtarake dhe financiare?

HALE: Mendimi im është se ndikimi më i rëndësishëm do të ishte simbolik, duke i dhënë Rusisë dhe njerëzve brenda regjimit rus një ndjenjë se ky nuk është vetëm Putini — se Rusia dhe Putini kanë aleatë në këtë përpjekje. Dhe kjo mund të mbështesë gatishmërinë e tyre për të vazhduar ndjekjen penale të këtij operacioni ushtarak në të cilin janë përfshirë dhe për ta çuar pushtimin aq sa munden.

Dhe padyshim nëse furnizimet ruse dobësohen dhe ekonomia e Rusisë tashmë është dobësuar, kjo do të ndihmojë në uljen e kostove që ndihen nga rusët e zakonshëm që vijnë nga këto veprime. Kështu që unë mendoj se kjo është ajo që është në rrezik.

Nga ana tjetër, nuk jam i sigurt se është vërtet në interesat kineze që të gjithë të marrin anën e Rusisë. Në një farë mase, mendoj se është në interesin e Kinës vetëm të ulet duarkryq dhe t’i lërë rusët, evropianët dhe amerikanët ta bëjnë këtë.

(BalkanWeb)