Washington

Ndërsa pushtimi rus i Ukrainës është shndërruar në një luftë rrënuese, pa asnjë marrëveshje kuptimplote paqeje në horizont, SHBA-të dhe aleatët e saj kanë filluar të përcjellin një synim të ri, afatgjatë për luftën: të mposhtin Rusinë me aq vendosmëri në fushën e betejës saqë të pengohet të nisë më një sulm të tillë.

Ky mesazh u dha më qartë të hënën, kur Sekretari i Mbrojtjes Lloyd Austin u tha gazetarëve pas një udhëtimi në kryeqytetin e Ukrainës, Kiev se “ne duam ta shohim Rusinë të dobësuar deri në atë shkallë sa nuk mund të bëjë gjërat që ka bërë në pushtimin e Ukrainës”.
Një zëdhënës i Këshillit të Sigurisë Kombëtare tha se komentet e Austin ishin në përputhje me qëllimet e SHBA-së prej muajsh – domethënë, “për ta bërë këtë pushtim një dështim strategjik për Rusinë”.

“Ne duam që Ukraina të fitojë”, shtoi zëdhënësi. “Një nga qëllimet tona ka qenë të kufizojmë aftësinë e Rusisë për të bërë diçka të tillë përsëri, siç tha sekretari Austin. Kjo është arsyeja pse ne po armatosim ukrainasit me armë dhe pajisje për t’u mbrojtur nga sulmet ruse, dhe kjo është arsyeja pse ne po përdorim sanksione dhe eksportojmë kontrollet që synojnë drejtpërdrejt industrinë ruse të mbrojtjes për të ulur fuqinë ekonomike dhe ushtarake të Rusisë për të kërcënuar dhe sulmuar fqinjët e saj”.

Zyrtarët amerikanë që udhëtonin me Austin thanë se mesazhi është ai që ai planifikoi ta përsëriste, sipas një zyrtari të lartë të administratës. Dalja e Rusisë nga konflikti më e dobët se më parë është një ide që e kanë referuar zyrtarë të tjerë të administratës së Biden. Zyrtarët amerikanë, megjithatë, kishin hezituar më parë të deklaronin qartë se qëllimi i SHBA-së është të shohë Rusinë të dështojë dhe të sterilizohet ushtarakisht në terma afatgjatë, duke mbetur optimistë të kujdesshëm se mund të arrihet një lloj zgjidhjeje e negociuar.

Një zyrtar i Evropës Lindore i tha CNN se mentaliteti ishte tepër zhgënjyes. “E vetmja zgjidhje për këtë është që Ukraina të fitojë,” tha ai.

Ndryshimi në strategji ka ndodhur gjatë javëve të fundit, i dëshmuar nga një tolerancë në rritje ndaj rrezikut në rritje me armët më komplekse perëndimore që po dërgohen dhe është një reflektim i besimit se qëllimet e Putinit në Ukrainë nuk do të përfundonin nëse ai ia del mbanë për të kapur një pjesë të Ukrainës, siç nuk e bënë pas aneksimit të Krimesë në vitin 2014, tha një diplomat britanik.

“Edhe nëse ata vijnë me ndonjë rregullim ku (Putin) merr një pjesë të Donbasit dhe gjithçka shkon në gjumë, logjika do të diktonte se ka më shumë rrugë për të ecur në këtë. Pra, ajo që mund të hiqni nga fusha e betejës në këtë dritare nuk është vetëm një fitore afatshkurtër është gjithashtu një strategji afatgjatë.”

Tani, ka një kuptim në rritje midis zyrtarëve amerikanë dhe perëndimorë – veçanërisht pas masakrës ruse të civilëve në qytetin ukrainas të Bucha – se Rusia duhet të lëndohet aq shumë ekonomikisht dhe në fushën e betejës sa që agresioni i saj të ndalet përgjithmonë, thanë për CNN zyrtarë amerikanë dhe perëndimorë.

“Pra, ajo tashmë ka humbur shumë aftësi ushtarake,” tha Austin. “Dhe shumë nga trupat e saj, sinqerisht. Dhe ne duam t’i shohim ata të mos kenë aftësinë për ta riprodhuar shpejt atë aftësi.”

Zyrtarët e administratës Biden janë optimistë se ky është një qëllim i arritshëm, thanë burimet për CNN. Zyrtarët e administratës dhe burimet e kongresit thanë se besojnë se mbështetja e vazhdueshme ushtarake për Ukrainën mund të rezultojë në goditje të rëndësishme për Rusinë që do të dëmtojnë aftësitë e tyre ushtarake afatgjata, duke përfituar strategjikisht SHBA.

Tashmë, SHBA-ja ka filluar të dërgojë pajisje më të rënda dhe më të sofistikuara në Ukrainë, të cilat nuk i kishte ofruar në të kaluarën, duke përfshirë 72 aviatorë dhe dronë taktikë Phoenix Ghost.

“Mënyra se si ne po e shikojmë këtë është se po bën një investim për të neutralizuar ushtrinë dhe marinën ruse për dekadën e ardhshme”, tha një burim i Kongresit i njohur me ndihmën e vazhdueshme ushtarake për Ukrainën.

Sekretarja e shtypit e Shtëpisë së Bardhë, Jen Psaki, u tha gazetarëve të hënën se ndërsa “tani lufta është e qartë në Ukrainë”, SHBA dhe aleatët e saj “po kërkojnë gjithashtu të parandalojnë (Rusinë) që të zgjerojë përpjekjet e tyre dhe objektivat e Presidentit Putin përtej kësaj”.

Një “akt balancues” delikat
Zyrtarët vunë në dukje, megjithatë, se SHBA-ja dhe aleatët e saj janë duke futur me kujdes një gjilpërë kur bëhet fjalë për penalizimin e Rusisë – si për shkak të dëmit kolateral që sanksionet e ashpra mund të kenë në ekonominë globale, ashtu edhe për shkak të rrezikut që Putini mund të sulmojë nëse ai është vënë në një qoshe.

Një burim i njohur me vlerësimet e inteligjencës amerikane në lidhje me Rusinë tha se “ka sigurisht një akt balancues që duhet të merret parasysh” kur ndëshkohet vendi, “qoftë në hapësirën e sanksioneve ose në hapësirën e mbështetjes ushtarake dhe të inteligjencës”.

Ky person shtoi se ndërsa SHBA ende vlerësojnë se linjat e kuqe të Putinit për përdorimin e armëve bërthamore nuk kanë ndryshuar, “një nga ato vija të kuqe është stabiliteti i regjimit”, thanë ata – që do të thotë se Putini mund të sulmojë nëse mendon se sundimi i tij është kërcënuar seriozisht.

Një zyrtar amerikan tha veçmas se ai beson se komentet e Austin nuk ishin të dobishme për këtë arsye dhe sepse mund të luante në linjën e propagandës ruse që mbështetja e NATO-s dhe SHBA-së për Ukrainën është një lojë pushteti.

Qëllimi nuk është t’u thuhet rusëve se “pa marrë parasysh se çfarë, SHBA dhe NATO do t’ju dobësojnë”, tha ky zyrtar, por përkundrazi se Perëndimi do të synojë të ndëshkojë Rusinë për aq kohë sa është në luftë me Ukrainën.

Një zëdhënës i Departamentit të Shtetit tha se sanksionet që SHBA-ja dhe aleatët e saj kanë vendosur janë “të gjitha në përgjigje të luftës së agresionit të Putinit në Ukrainë. Ato synojnë të pengojnë Putinin të blejë më shumë municion, armë, raketa – për ta ndaluar atë nga financimi i makinës së tij të luftës, për të ndaluar vrasjen. Ato synojnë gjithashtu të ndëshkojnë ata që mbështesin në mënyrë aktive luftën e paprovokuar, brutale të Putinit. Kjo nuk ka të bëjë me dëmtimin e popullit rus.”

Është ende e paqartë se çfarë do të bënte SHBA në lidhje me sanksionet nëse Rusia arrin një marrëveshje domethënëse paqeje me Ukrainën dhe tërhiqte forcat e saj. Burime të shumta i thanë CNN se në atë skenar, SHBA ka të ngjarë të konsiderojë heqjen e disa sanksioneve, në një shfaqje të mirëbesimit, duke mbajtur të tjerat. Shtetet e Bashkuara dhe aleatët, përfshirë Britaninë e Madhe, kanë peshuar gjithashtu mundësinë e një mekanizmi “të kthimit të shpejtë” që do t’i lejonte ata të rivendosin shpejt sanksionet nëse Moska shkel çdo marrëveshje të arritur me Kievin, thanë burimet.

Por me konfliktin ende të ndezur dhe perspektivat e një marrëveshjeje paqeje duken gjithnjë e më të zbehta, këto opsione janë shumë larg zbatimit, thanë zyrtarët. Sekretari i Shtetit Antony Blinken tha në mars se ndryshimi i sjelljes së Rusisë duhet të jetë “i pakthyeshëm” përpara se SHBA të shqyrtojë heqjen e sanksioneve.
“Ata do të duan të sigurohen që çdo gjë që është bërë është, në fakt, e pakthyeshme, se kjo nuk mund të ndodhë më, se Rusia nuk do të marrë dhe të bëjë pikërisht atë që po bën brenda një viti ose dy ose tre vjetësh”, tha Blinken tha në një intervistë për NPR.

Zhvendosja e shqetësimeve për përshkallëzimin
Performanca e dobët e Rusisë dhe humbjet e konsiderueshme në fushën e betejës kanë kontribuar ndjeshëm në qëndrimin gjithnjë e më të guximshëm të SHBA-së, thanë zyrtarët.
Ndërsa Uashingtoni kishte qenë më parë i shqetësuar se dërgimi i artilerisë së rëndë mund të shihej si një provokim, Biden ka njoftuar miliarda dollarë në dërgesa të reja tankesh, raketash dhe municionesh gjatë muajit të kaluar, një tregues se disa shqetësime fillestare për përshkallëzimin e konfliktit janë zbehur.

SHBA po përgatitet gjithashtu të trajnojë forcat e armatosura të Ukrainës për sisteme armësh më të avancuara dhe të aftë për NATO-n, u tha Austin gazetarëve të hënën – një lëvizje që do t’i lejojë SHBA-të dhe aleatët e saj të ofrojnë armë më të fuqishme për Ukrainën, më shpejt, meqenëse ato sisteme janë më të disponueshme se pajisjet e epokës sovjetike që perëndimi i është dashur të kërkojë deri më sot.

“Ka një sërë ndryshimesh që ndodhin njëkohësisht,” tha diplomati britanik. “Njëri është duke parë aftësitë e ardhshme dhe kjo lidhet me artilerinë dhe armatimin më modern. Dy, le të nxjerrim atë që është në fushën e betejës.”

Vetë Biden e ka rritur vazhdimisht retorikën në përshkrimin e Putinit – duke kaluar nga ajo që e quajti atë kriminel lufte tek e thëna se ai nuk mund të qëndrojë në pushtet në akuzën e tij për kryerjen e gjenocidit – me gjithë shqetësimet mes disa prej këshilltarëve të tij, se gjuha mund të bëjë që Putini të sulmojë.

Por Presidenti i ka minimizuar këto shqetësime në mënyrë private, sipas njerëzve të njohur me bisedat, duke thënë se artikulimi i asaj që është qartësisht evidente është më e rëndësishme sesa rrezikimi i përshkallëzimit të mundshëm. Dhe ai ka nënvizuar se aftësitë ushtarake të Rusisë nuk duken aq të forta sa besonin SHBA-të dikur.

Ambasadori Nathan Sales, i cili deri në vitin 2021 shërbeu si nënsekretar për Sigurinë Civile, Demokracinë dhe të Drejtat e Njeriut në Departamentin e Shtetit, tha se “fundi” është se “një Rusi më e dobët do të thotë një botë më e qëndrueshme” dhe se SHBA duhet përgatitet për politikën e saj ndaj Rusisë.

“Për sa kohë që Putini po bën thirrje, Rusia do të jetë një aktor keqdashës”, tha ai. “Dhe kështu ne nuk mund të shpresojmë që Rusia të jetë një lojtar konstruktiv dhe i përgjegjshëm në Evropë apo në sistemin më të gjerë ndërkombëtar”. Sales shtoi se SHBA-ja duhet të përgatitet për “një periudhë të zgjatur” të politikës së saj ndaj Rusisë që synon të kufizojë aftësinë e saj “për të shkaktuar ligësi në mbarë botën”.

(m.k/BalkanWeb)

Për t’u bërë pjesë e grupit "Balkanweb" mjafton të klikoni: Join Group dhe kërkesa do t’ju aprovohet menjëherë. Grupi Balkanweb
Etiketa: