Gjykata Supreme të martën hodhi poshtë kërkesën e administratës Trump për planin e saj për të vendosur trupa të Gardës Kombëtare në Illinois, pavarësisht kundërshtimeve të ashpra të zyrtarëve vendas.

Gjykata, me një urdhër të pafirmosur, hodhi poshtë një kërkesë emergjente të bërë nga administrata, e cila thoshte se trupat janë të nevojshme për të mbrojtur agjentët federalë të përfshirë në zbatimin e ligjit për imigracionin në zonën e Çikagos.

Edhe pse vendimi është paraprak që përfshin vetëm Çikagon, ai ka të ngjarë të përforcojë sfidat e ngjashme që u bëhen vendosjeve të Gardës Kombëtare në qytete të tjera, me mendimin që vendos kufizime të reja të rëndësishme në aftësinë e presidentit për ta bërë këtë.

“Ky është një hap i rëndësishëm në frenimin e abuzimit të vazhdueshëm të pushtetit nga Administrata Trump dhe ngadalësimin e marshimit të Trump drejt autoritarizmit”, tha në një deklaratë të martën Guvernatori i Illinois, JB Pritzker, një demokrat.

Vendimi shënoi një humbje të rrallë për Presidentin Donald Trump në Gjykatën Supreme, e cila ka një shumicë konservatore 6-3, pasi administrata siguroi një seri fitoresh të profilit të lartë këtë vit.

Zëdhënësja e Shtëpisë së Bardhë, Abigail Jackson, tha në një deklaratë se Trump kishte vendosur Gardën Kombëtare për të mbrojtur zbatimin e ligjit federal dhe pronën, me qëllim përmbushjen e një premtimi të fushatës.

“Asgjë në vendimin e sotëm nuk e dëmton atë axhendë thelbësore. Administrata do të vazhdojë të punojë ditë për ditë për të mbrojtur publikun amerikan”, shtoi ajo.

Gjykata hodhi poshtë pikëpamjen e shprehur qartë të administratës Trump se situata në terren është aq kaotike saqë justifikon thirrjen e një ligji federal që i lejon presidentit të thërrasë trupat e Gardës Kombëtare në shërbim federal në situata ekstreme.

Këto rrethana mund të përfshijnë kur “ka një rebelim ose rrezik për një rebelim” ose “presidenti nuk është në gjendje me forcat e rregullta të zbatojë ligjet e Shteteve të Bashkuara”.

Gjykata vendosi kundër administratës për një çështje prag, duke konstatuar se referenca e ligjit për “forcat e rregullta” lejon që Garda Kombëtare të thirret vetëm nëse forcat e rregullta ushtarake nuk janë në gjendje të rivendosin rendin.

Urdhri i gjykatës thoshte se Trump mund të thërriste ushtrinë vetëm kur ata mund të “zbatonin ligjërisht ligjet” dhe se pushteti është i kufizuar sipas një ligji tjetër të quajtur Akti Posse Comitatus.

“Në këtë fazë paraprake, Qeveria nuk ka arritur të identifikojë një burim autoriteti që do t’i lejonte ushtrisë të zbatojë ligjet në Illinois”, tha gjykata.

Si rezultat, administrata Trump nuk ka arritur të tregojë se ligji i Gardës Kombëtare “i lejon Presidentit të federalizojë Gardën në ushtrimin e autoritetit të saj të lindur për të mbrojtur personelin dhe pronën federale në Illinois”, shtoi gjykata.

Vendimi bëri që gjashtë gjyqtarët konservatorë të gjykatës të ndahen, tre prej të cilëve ishin në shumicë dhe tre në kundërshtim. Tre liberalët e gjykatës ishin në shumicë.

Kundërshtarët ishin gjyqtarët Samuel Alito, Clarence Thomas dhe Neil Gorsuch.

“Kam dyshime serioze në lidhje me saktësinë e pikëpamjeve të gjykatës. Dhe nuk pajtohem fuqimisht me mënyrën se si gjykata e ka shqyrtuar këtë kërkesë”, shkroi Alito në një mendim mospajtues.

“Nuk ka bazë për të hedhur poshtë përcaktimin e Presidentit se ai nuk ishte në gjendje të zbatonte ligjet federale të imigracionit duke përdorur burimet civile të zbatimit të ligjit që kishte në dispozicion”, shtoi ai.

Lëvizja e pazakontë e Trump për të vendosur Gardën Kombëtare, karakteristikë e përdorimit të tij agresiv dhe të paprecedentë të pushtetit ekzekutiv, bazohej në vlerësimin e deklaruar të administratës së tij se zona e Çikagos po zhytej në kaos të paligjshëm.

Kjo pikëpamje e protestave kundër veprimeve në rritje të zbatimit të ligjit për imigracionin në Çikago hidhet poshtë nga zyrtarët lokalë, si dhe nga gjyqtarët që kanë vendosur kundër administratës.

Vendosja e trupave u kundërshtua në gjykatë nga shteti i Illinois, i udhëhequr nga demokratët, dhe qyteti i Çikagos, me avokatët e tyre që thanë se Trump kishte një motiv të fshehtë për vendosjen: të ndëshkonte kundërshtarët e tij politikë.

Ata argumentuan në dokumentet e gjykatës se thirrja e Trump në ligjin federal nuk ishte e justifikuar dhe se veprimet e tij shkelën gjithashtu Amendamentin e 10-të të Kushtetutës, i cili vendos kufizime në pushtetin federal, si dhe Aktin Posse Comitatus, i cili në përgjithësi i ndalon ushtrisë të kryejë detyra të zbatimit të ligjit.

Gjyqtarja e distriktit amerikan, April Perry, tha se “nuk gjeti prova të besueshme se ekziston rreziku i rebelimit” dhe lëshoi ​​një urdhër të përkohshëm kufizues në favor të shtetit.

Gjykata e Apelit e Qarkut të 7-të të SHBA-së me seli në Çikago arriti kryesisht në të njëjtin përfundim, duke thënë se “faktet nuk i justifikojnë veprimet e presidentit”.

Gjykata e ngushtoi urdhrin e Perry-t, duke thënë se Trump mund t’i federalizonte trupat, por nuk mund t’i dislokonte ato.

Gjykata Supreme ka vendosur shpesh në favor të Trump në muajt e fundit, pasi administrata është nxituar të drejtohet te gjyqtarët kur politikat bllokohen nga gjykatat e shkallës së parë.

Përpjekjet e Trump për të imponuar kontroll federal mbi qytetet e udhëhequra nga demokratët që kundërshtojnë me zë të lartë presidencën e tij nuk kufizohen vetëm në Çikago. Ai është përpjekur gjithashtu të vendosë Gardën Kombëtare në Distriktin e Kolumbias, Los Angeles dhe Portland, Oregon.

Kohët e fundit , qindra trupa të Gardës Kombëtare të vendosura në Illinois dhe Oregon ishin gati të ktheheshin në shtetet e tyre të origjinës.

Vendosja në Distriktin e Kolumbias, i cili është një enklavë federale me më pak kontroll lokal, është kundërshtuar gjithashtu në gjykatë.

Një gjykatë federale e apelit lejoi vendosjen e trupave në Los Angeles dhe një panel tjetër gjyqtarësh më 20 tetor vendosi në mënyrë të ngjashme në lidhje me Portlandin.