“Ish-kancelarja gjermane, Angela Merkel u vlerësua dikur si komanduese e skenës botërore. Por qëndrimi i saj i butë ndaj Kinës dhe Rusisë mund të dëshmojë gabimin më të madh të 16 viteve të saj në pushte”, kështu shkruan The Times, ndërsa sjell një këndvështrim më të gjerë të krizës dhe luftës në Ukrainë.

Angela Merkel udhëtoi në shtëpi nga Uashingtoni një triumf diplomatik për të kurorëzuar kancelarinë e saj.

Shtetet e Bashkuara kishin rënë dakord për të përfunduar përfundimin e Nord Stream 2, një tubacion i diskutueshëm i gazit natyror nga Rusia në Gjermani që dobësoi Ukrainën në përballjen e saj me Vladimir Putin.

Në këmbim, Merkel premtoi të financojë infrastrukturën e energjisë së gjelbër në Ukrainë dhe të nxisë sanksione ndaj Rusisë nëse ajo do të përdorte gazin si një “armë” për të ‘ngacmuar’ Kievin.

Muaj më vonë ajo u tërhoq nga detyra me atë lloj vlerësimi të miratimit që zakonisht lidhet me një diktaturë subtropikale.

Të pyetur për 16 vitet e saj në pushtet, 80 përqind e votuesve thanë se kishin qenë vite të mira.

Që në fillim të shkurtit, pas tre muajsh larg syrit të publikut, ajo mbeti figura më e njohur politike në vend dhe më e vlerësuar.

“Kishte pasur 15 vjet rritje dhe prosperitet,” tha Nikolaus Blome, një biograf i Merkelit dhe gazetar politik veteran në Berlin.

Sot pjesë të mëdha të trashëgimisë së Merkelit janë në rrënoja.

Ukraina po lufton për mbijetesën e saj nën një sulm të artilerisë ruse.

Nord Stream 2 është efektivisht i vdekur.

Rusia e ka kthyer levën e saj energjetike jo kundër Kievit, por kundër Gjermanisë dhe Evropës, duke kërcënuar një nga krizat më të këqija ekonomike të vendit që nga Lufta e Dytë Botërore.

Për vite me radhë Merkel ishte lavdëruar si liderja e botës së lirë, tha Andreas Fulda, një shkencëtar politik gjerman në Universitetin e Nottinghamit.

“Tani që ajo është larguar dhe pamja thuajse ka ndryshuar me pothuajse 180 gradë.”

Fundi i një epoke

Pushtimi i Putinit në Ukrainë ishte një vlerësim i ri i kohës së Merkelit si kancelare.

Rivlerësimi tashmë ka shkuar shumë përtej qasjes së saj ndaj Kremlinit.

Javët e fundit komentuesit gjermanë e kanë marrë në detyrë edhe për shkatërrimin e aftësive ushtarake të vendit, bllokimin e reformave të brendshme, zbutjen e saj me Pekinin, ngadalësinë e saj për t’u përballur me ndryshimet klimatike dhe mbi të gjitha politikat e saj energjetike, nga tërheqja e mbështetjes së saj të hershme për energjinë bërthamore deri në dështimin e saj për t’u përgatitur për një të ardhme pa gazin rus.

Megjithatë, debati rreth asaj që Merkel bëri apo nuk bëri si kancelare shtron disa pyetje të pakëndshme për vetë Gjermaninë moderne.

Me disa përjashtime të rëndësishme si kriza e migracionit të vitit 2015, kancelarja prirej të merrte rrugën e rezistencës më të vogël, duke e lejuar veten të udhëhiqej nga këshilltarët e saj, interesat e korporatave, kërkesat e qeverive të koalicionit të saj, shtypi dhe anketat pothuajse të përditshme të opinionit.

Ndonjëherë kjo e bënte atë të vepronte kundër gjykimit të saj më të mirë. Muajin e kaluar, në intervistën e saj të vetme të gjatë që kur la detyrën, Merkel, 67 vjeç, i tha një auditori në një teatër të mbushur plot në Berlin se ajo kurrë nuk kishte pasur ndonjë iluzion për presidentin rus ose gatishmërinë e tij për t’iu drejtuar agresionit.

Pika e nisjes së Nord Stream 2 në Ust-Luga, Rusi, pranë kufirit me Estoninë.

Gazsjellësi, i cili ishte parë si vendimtar për furnizimet me energji gjermane, tani është efektivisht i vdekur.

Një nga pyetjet më të vështira që lufta në Ukrainë për Gjermaninë është pse Merkel aq shpesh ndihej e paaftë për të vepruar sipas këtyre instinkteve ose për të përgatitur vendin e saj për stuhitë që ajo privatisht besonte se do shpërthenin.

Një pjesë e përgjigjes është se ajo kishte mjaft kriza për t’u përballur në të tashmen: trazirat në eurozonë, fluksi i më shumë se një milion emigrantëve joevropianë, pandemia.

Problemi më i thellë, megjithatë, është se ajo shpesh iu nënshtrua një konsensusi të rrënjosur në sferat e politikës, biznesit dhe medias.

Konsensus, që tani ka filluar të lirohet, ndërsa gjermanët përballen me një krizë në rritje të identitetit kombëtar

Një heroinë tragjike

Që nga largimi nga detyra, Merkel përgjithësisht e ka ulur kokën, megjithëse mendohet se këshillon pasardhësin e saj, Olaf Scholz, në prapaskenë në telefonatat e shpeshta.

E pyetur se si i kishte kaluar muajt e parë të daljes në pension, ajo tha se kishte bërë shëtitje të gjata me shi në bregun e Balltikut.

Megjithatë, gjykimet e historianëve të ardhshëm mund të jenë të rënda mbi elitën e gjerë gjermane sa edhe për udhëheqjen e Merkelit.

Fulda argumenton se në fund historianët do të gjykojnë trajtimin e Kinës nga Merkel në vend të Rusisë si gabimin më të rëndësishëm të viteve të saj në pushtet.

Në vitin 2005, ndërsa ajo ishte ende udhëheqëse e CDU-së në opozitë, dhe ajo bëri fushatë për kancelarinë me premtime për të liberalizuar sistemin e taksave dhe për të braktisur qasjen pajtuese, pro-biznes të Gjermanisë ndaj Pekinit.

Pas arritjes së një fitoreje të ngushtë, Merkelit i mbeti shumë pak zgjidhje tjetër veçse të formonte një “koalicion të madh” me kundërshtarin më të fortë të partisë së saj, socialdemokratët e qendrës së majtë.

Në fillim ajo u përpoq të përmbushte premtimin e saj për t’i bërë ballë Kinës, duke ftuar Dalai Lamën në Berlin në vitin 2007. Megjithatë, përfundimisht presioni për të ndryshuar kursin u bë shumë i madh.

Gjatë viteve që pasuan, Merkel bëri 12 vizita shtetërore në Pekin, çdo herë me një grup udhëheqësish të biznesit gjerman në tërheqje.

Ajo loboi energjikisht në emër të tyre, madje duke valëvitur flamurin për Ëirecard, një gjigant i teknologjisë financiare gjermane dikur i njohur, i cili që atëherë është shembur në skandalin më të madh të mashtrimit në vend.

Dividenti fillestar ekonomik ishte i madh. Kina e kaloi SHBA-në si partneri më i madh tregtar i Berlinit, duke trefishuar pjesën e saj të eksporteve gjermane gjatë 15 viteve. Vitin e kaluar Gjermania bleu 142 miliardë euro mallra nga Kina dhe shiti 104 miliardë euro në këmbim.

Një në çdo pesë makina të shitura në Kinë është një Volksëagen.

Kritikat gjermane ndaj të dhënave të Pekinit për të drejtat e njeriut dhe sundimin e ligjit ishin të heshtura në rastin më të mirë .

Një ish-këshilltar i lartë i Merkelit argumenton se Gjermania i ka ngritur vazhdimisht këto çështje prapa skenave.

Megjithatë, përveç një marrëveshjeje në 2018 që Kina të lirojë Liu Xia, gruan e disidentit fitues të çmimit Nobel për paqe, Liu Xiaobo, Berlini ka pak kthime të prekshme për të treguar për “diplomacinë e tij të qetë”.

Në fund të vitit 2020 Merkel ndërmjetësoi një pakt të diskutueshëm investimi midis Kinës dhe Bashkimit Evropian me shpresën për hapjen e mëtejshme të tregut kinez ndaj bizneseve gjermane, të ëmbëlsuar me marrëveshje anësore për Airbus dhe Deutsche Telekom.

Publiku e mbështeti atë, po atë vit, gjatë muzgut të epokës Trump, një sondazh zbuloi se 36 për qind e gjermanëve mendonin se ishte më e rëndësishme të kishte marrëdhënie të mira me Kinën sesa me SHBA-në, garantuesin tradicional të sigurisë dhe prosperitetit të Gjermanisë. . Vetëm 37 për qind kishin qëndrim të kundërt.

Në grep për miliarda

Tani sulmi rus ndaj Ukrainës ka nënvizuar rreziqet e mbështetjes së tepërt në një partner të vetëm tregtar, dhe veçanërisht në një autokraci me plane në territorin e fqinjëve të saj.

Shqetësimet për rreziqet strategjike të bixhozit të Gjermanisë ndaj Kinës kanë rënë.

Rregulloret e paparashikueshme të Pekinit, shpërfillja e të drejtave të pronësisë intelektuale, doktrina e linjës së ashpër me zero-Covid dhe imazhi i përkeqësuar në Perëndim e kanë bërë jetën thellësisht të pakëndshme për shumë nga bizneset gjermane që kanë krijuar një urë lidhëse në vend.

Një treg dikur fitimprurës është bërë një konkurrent i frikshëm dhe potencialisht armiqësor.

Megjithatë, zbërthimi i kësaj ndërthurjeje ekonomike do të jetë edhe më i vështirë sesa të heqësh nga gjiri Gjermaninë nga gazi rus.

Fulda vlerëson se deri në 200 miliardë euro investime gjermane në Kinë mund të mbahen si shpërblim në rast të ndonjë mosmarrëveshjeje politike.

Një studim në mars zbuloi se 46 për qind e prodhuesve gjermanë vareshin nga Kina për të paktën një pjesë të zinxhirëve të tyre të furnizimit.

Asgjë nuk e ilustron dilemën aq qartë sa nxitja e Gjermanisë për energji të pastër: Pekini tani dominon tregjet e teknologjisë diellore dhe të erës në atë masë sa që tranzicioni i gjelbër do të jetë praktikisht i pamundur pa komponentët kinezë.

Po ashtu Fulda tha se Merkel kishte lidhur në mënyrë efektive duart e pasardhësve të saj, duke përfshirë Annalena Baerbock, ministren e Jashtme të Gjelbërve, instinktet e së cilës ndaj Kinës janë shumë më të ashpra.

“Nëse Baerbock argumenton për shkëputje ose një politikë më të sigurt të Kinës, këto kompani do të mbahen peng ose do t’i nënshtrohen detyrimit ekonomik,” tha ai.

Është “e pafalshme” që Merkel nuk bëri më shumë për të vepruar mbi pesimizmin e saj në lidhje me shanset e mbijetesës së demokracisë liberale, shtoi Fulda.

“Ajo ishte e shqetësuar për Kinën dhe ishte e shqetësuar për zhvillimet në SHBA. Por ajo nuk e përcolli vërtet pikëpamjen e saj pesimiste të botës tek publiku gjerman”, tha ai, duke shtuar: “Ajo mund ta kishte përgatitur publikun për periudha të vështira, por nuk e bëri.”

(BalkanWeb)