Një grua që ra nga një ‘skelë’ ka humbur pothuajse 600,000 paund si kompensim pasi një gjykatës vendosi se ajo kishte qenë “tërësisht e pandershme”. Kirsty Williams-Henry pësoi lëndime të shumta pasi u rrëzua nga Aberavon Pier, afër Port Talbot, më 21 korrik 2018. Ajo paditi pronarin e skelës, për dëmshpërblim. Kompania argumentoi se kërkesa e saj duhet të hidhet poshtë pasi ajo kishte qenë e pandershme.
Një gjyqtar i Gjykatës së Lartë, z. Justice Ritchie, lëshoi një vendim të mërkurën se ai do t’i kishte dhënë zonjës Williams-Henry 596,704 £ si dëmshpërblim. Por ai e hodhi poshtë pretendimin e saj pasi ajo ishte një “gënjeshtare e zakonshme”.
Gjykatësi tha se lëndimet e saj “të vërteta” përfshinin një dëmtim “mesatarisht të rëndë” të trurit nga rënia e saj. Ajo ra nga katër deri në pesë metra mbi shkëmbinj dhe rërë ndërsa kthehej drejt bregut. Zonja Williams-Henry mohoi se kishte gënjyer ndonjëherë për lëndimet e saj dhe tha në një gjyq në Cardiff muajin e kaluar se ajo kishte “ditë të mira dhe ditë të këqija” si rezultat. Ajo ndërmori veprime ligjore kundër pronarëve në vitin 2021, duke kërkuar më shumë se 2.3 milion £ dëmshpërblim.
Firma tha se besonte se ajo kishte të drejtë vetëm për 370,000 £, por argumentoi se kërkesa e saj duhet të hidhet poshtë pasi ajo kishte qenë e pandershme për shkallën e lëndimeve të saj. Ritchie tha se “në përgjithësi” ai e konsideroi zonjushën Williams-Henry “të pandershme dhe manipuluese”. Në vendimin e tij prej 99 faqesh, gjyqtari tha se ajo kishte bërë “ekzagjerime thelbësore dhe disa gënjeshtra” si për gjykatën ashtu edhe për ekspertët mjekësorë. Ai zbuloi se ajo kishte gënjyer gjithashtu në formularët e sigurimeve dhe përfitimeve, pavarësisht se kishte punuar për firmën e sigurimeve “Admiral” deri vitin e kaluar.
Ai tha: “Kam arritur në përfundimin se paditësja dhe nëna e saj kanë qenë tërësisht të pandershme në paraqitjen e tyre të simptomave dhe paaftësisë së paditëses dhe janë përpjekur të mashtrojnë mjekët, ekspertët mjekësorë dhe këtë gjykatë në lidhje me shëndetin, funksionimin, aktivitetet e përditshmërisë dhe aftësive të saj në punë”. Ai shtoi se disa nga provat e saj ishin “disa nga më pak mbresëlënësit që kam dëgjuar ndonjëherë”.
“Unë e di që duket si një shumë e madhe parash për të privuar një person të dëmtuar vërtetë, por… parlamenti u përpoq të zhdukte pandershmërinë që është thelbësore në pretendimet për dëmtime personale dhe pretenduesi ka shkelur këtë ligj,” tha ai.
